Оъявления администрации:

  • Читайте ПРАВИЛА! (незнание правил не освобождает от наказания).
  • Регистрация через премодерацию. Желающие зарегистрироваться, пишите в тему "Вопросы к администрации. Регистрация".

Карта | Правила | Чат
Дружественный форум

ХОТИТЕ ПРОПИСКУ НА ФОРУМЕ? ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА.

Объявления администрации:

  • Кто желает поменять или получить личное звание, обращайтесь к админу через форум, в теме ЗВАНИЯ.
  • Не забудьте проставить возраст персонажа в профиле:)))



АвторСообщение
Сильвер, телепат, просто псих...




Пост N: 2246
Откуда: Амои, Танагура
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.07 12:54. Заголовок: Роберт Дженсен «Высокая цена мужественности»


Мужчиной быть тяжело: тяжело жить в мире, где от тебя все время требуют добиваться доминирующего положения, быть «крутым парнем». Так что, парни, у меня есть идея – может быть, пора перестать пытаться. Может быть, современное представление о маскулинности – невыгодная сделка, не только для женщин, но и для нас самих.

Нам нужно избавиться от идеи маскулинности полностью. Пора отбросить утверждение о том, что есть определенные психологические и социальные качества, которые являются неизбежным следствием мужской биологии. Если мы сможем преодолеть эту идею, у нас есть шанс создать лучший мир и для мужчин, и для женщин.

Доминирующую концепцию маскулинности в культуре США пересказать очень просто: Мужчины от природы агрессивны и склонны к конкуренции, следовательно, быть настоящим мужчиной, значит постоянно бороться за контроль, успех и доминирование. Мужчина смотрит на этот мир, видит то, что хочет и берет это. Мужчины, которые не соответствуют этому критерию – это тряпки, сосунки, пидоры, бабы. Самое худшее оскорбление, которое может один мужчина нанести другому – неважно на детской площадке или на заседании совета директоров – это сравнить его с женщиной. Хотя культура признает, что мужчины в некоторых ситуациях могут проявлять качества, которые считаются женскими (заботу, сострадание, нежность), в конце-концов, нас оценивают по мужской «силе», которая сводится к жесткости, и она должна перевешивать любую «женскую» мягкость. Эти аспекты маскулинности должны превалировать, иначе мужчина не будет «настоящим мужчиной».

Это, конечно, не означает, что каждый мужчина соглашается с таким взглядом на маскулинность. Но этот взгляд активно поддерживается в различных общественных институтах и областях – особенно в бизнесе, армии, спорте - а также активно пропагандируется СМИ. Это особенно заметно в том, как мужчины – не важно какой сексуальной ориентации – говорят о сексуальности и проявляют сексуальность. В нашей культуре мужчины-герои отражают эти характеристики: мужчины берут все под контроль, вместо того, чтобы прийти к консенсусу; стремятся захватить власть, вместо того, чтобы искать способ разделить ее; и готовы проявлять насилие, чтобы добиться своих целей.

Такой взгляд на маскулинность опасен для женщин. Он приводит к тому, что мужчины стремятся контролировать «своих» женщин, и добиваться собственного удовольствия через этот контроль, результатом чего становится настоящая эпидемия изнасилований и избиений женщин. Но такой взгляд на маскулинность также токсичен и для мужчин.

Когда маскулинность становится синонимом завоевания, это означает бессмысленную и бесконечную борьбу между мужчинами за доминирование. В системе, основанной на иерархии и власти, только один может быть победителем. Каждый другой мужчина в том или ином смысле подчиняется победителю, а победитель постоянно дрожит от страха, что кто-нибудь отберет его место. Мой друг, который раньше работал на Уолл-стрит – показательный образец маскулинного соревнования – описывал приход на работу, как ежедневную драку с поножовщиной, когда все хорошие места у стены уже заняты. Такая маскулинность – это жизнь как постоянное соревнование и угроза.

Ни один мужчина не создавал эту систему, и возможно никто из нас, будь у него выбор, не выбрал бы ее. Но мы живем в этой системе, и она деформирует мужчин: обедняет наши эмоции и их глубину. Она лишает нас связи с другими людьми – не только женщинами и детьми, но и другими мужчинами – связи, которая наполняет жизнь смыслом, но делает нас уязвимыми.

Это не значит, что негативные последствия этой токсичной маскулинности одинаково опасны для мужчин и женщин. Как давно уже указывают феминистки, есть большая разница между женщинами, которые живут с постоянным риском быть изнасилованными, избитыми и убитыми близкими им мужчинами, и мужчинами, которые потеряли способность плакать. Но как показывает жизнь, краткосрочные материальные преимущества, которые получают мужчины, не компенсируют долгосрочную потерю – отказ от части собственной человечности во имя идеи доминирования.

Конечно, существуют очевидные физические различия между мужчинами и женщинами – средний размер тела, уровень гормонов, репродуктивные органы. Возможно, есть другие биологические различия, которые пока нам неизвестны. В то же время, мужчины и женщины гораздо больше похожи, чем различны, а если учесть разрушительные эффекты столетий патриархата с его систематическим обесцениванием женщин, то к любым кажущимся различиям нужно подходить очень скептически.

Точно известно только одно: в любой человеческой популяции существует очень много индивидуальных вариаций. Хотя нет сомнений в том, что значительная часть нашего поведения укоренена в нашей ДНК, также нет никаких сомнений, что наше генетическое наследие может проявиться множеством способов под влиянием той или иной культуры. Кроме этого ничего с уверенностью утверждать нельзя. Это правда, что только женщины вынашивают детей и кормят грудью. Этот факт, возможно, может повлиять на личности мужчин и женщин. Но мы не знаем, что это за влияние, так как наши возможности для понимания человеческого поведения ограничены, и возможно, мы никогда не получим однозначный ответ.

На данный момент, наша культура буквально одержима гендерными различиями: постоянно циркулируют интеллектуальные спекуляции (сейчас это называется «эволюционная психология», предыдущая инкарнация носила имя «социобиология»), которые пытаются объяснить очень сложное человеческое поведение простыми эволюционными параллелями – если есть какая-то схема человеческого поведения, значит, она является результатом эволюционной адаптации. В самом широком смысле, это, конечно, верно. Но в частных случаях аргумент «Посмотрите, мужчины и женщины ведут себя по-разному, значит это врожденное различие» не слишком убедителен – ведь мы живем в политической системе, которая активно создает различия между мужчинами и женщинами.

С этой точки зрения, аргумент в пользу отказа от маскулинности очень прост. Для иллюстрации вспомним 11 сентября. Многие комментаторы говорили о том, что теперь критику маскулинности нужно пересмотреть. Разве мы не видим – на примере пожарных, которые врывались в горящие здания, рискуя, а порой и жертвуя собственные жизни, чтобы спасти других – что маскулинность может означать добрую силу, основанную на сострадании и самопожертвовании? Конечно, мужчины часто проявляют такую силу, но то же самое делают и женщины. Так что появляется очевидный вопрос: Почему эти положительные качество считаются маскулинными? Разве это не просто общечеловеческие качества?

Мы считаем маскулинными тенденции к соревнованию, доминированию и насилию, потому что мы видим различия в поведении: мужчины более склонны к такому поведению в нашей культуре. Мы можем продолжить наблюдение и проанализировать способы, с помощью которых мужчин приучают вести себя таким образом, что поможет изменить это деструктивное поведение. Этот анализ отличается от утверждений, что прекрасные человеческие качества, которые встречаются и у мужчин и у женщин, каким-то образом являются качествами одного из полов. Когда мы приписываем какое-то качество только одному полу, мы тем самым грешим против истины и принижаем другой пол. Если мы говорим «сила и смелость – это мужские свойства характера», мы автоматически подразумеваем, что женщины не сильные и не смелые.

Конечно, если мы собираемся выбросить за борт маскулинность, нам нужно будет пересмотреть и женственность тоже. Нам нужно перестать диктовать, какими быть людям в этом мире в зависимости от их половых различий. Это не значит, что нам нужно игнорировать различия там, где они важны, это значит, что нам нужно отказаться от идеи, что они важны везде и всегда.

Я не думаю, что наша планета сможет продержаться долго, если современная концепция маскулинности сохранится. Мы сталкиваемся с политическими и экологическими кризисами, которые невозможно решить с этой старой моделью того, что значит быть мужчиной. На более личном уровне ставки также высоки. Для тех из нас, кто биологически является мужчинами, всегда есть выбор: Мы можем тратить жизнь на то, чтобы быть «настоящими мужчинами», или мы можем приложить усилия, чтобы быть людьми.

AlterNet
Взято отсюда.

Ад переполнен, я вернулся. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 1 [только новые]


наемник широкого профиля




Пост N: 252
Откуда: Миена, Ботога
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.07 17:42. Заголовок: Re:


Sataniele Хорошие статейки ты находишь :)

Краткий вывод из статьи: человеки, давайте же будем людьми, а не животными.

Кто платит, тот и прав. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет